大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于齐白石毛桃的问题，于是小编就整理了1个相关介绍齐白石毛桃的解答，让我们一起看看吧。
冷军的写实桃与齐白石的写意桃能不能进行艺术价值功用的对比？
齐白石***的名字我在小学的时候就知道了，他的作品≤墨虾≥真是栩栩如生，当时在想怎么会有这么厉害的人！长大后渐渐知道，齐白石***是近现代的绘画***。而冷军是中国当代超写实主义油画的领军人物。一个写意，一个写实，概念与文化审美的取向都不同，一个死去的国画***，一个正当年的领军人物，怎么能去比较呢？齐白石笔墨生动，再加上篆书题词，整张画疏密有致，描绘了桃子的新鲜感，也烘托出了仙境的氛围。冷军的油画超级逼真，正是他对油墨色彩达到了超级把控的原因，他的作品放大100倍也不会失色。一个是追求极致的匠人写实，一个是在讲国画精神。齐白石***的油画是***桃子的艺术表达，冷军的是真桃子的艺术表达，不一样的审美感受，就不要对比了！两个人的画都不是我们这种普通人能比上丝毫的，还是好好欣赏一下两位大画家的大作吧！
能。冷军是当代著名画家，尤其擅长“超写实主义”风格的油画，齐白石是近现代国画***，从艺术界的身份地位影响力来看，冷军都不如齐白石，当然了，艺术造诣同样也不如齐白石，然而，现在我们就画论画，抛开名人效应来讨论，冷军的是油画，齐白石的是国画。
齐白石和冷军是属于两个不同时代的画家，个人觉得，同样画写实，齐白石的虫草灵动，一笔一画见生活趣味，跟他小时候过的乡间田园生活息息有关。
冷军画油画（对老师没有深入了解），西画注重造型，结构。跟中国画讲究意境是不一样的。长期对着同一个***去精雕细琢，***尚且会累更或者麻木，画的人呢？这样出来的画作是为了完成而完成达到完美，还是另外的目的呢？
冷军和齐白石是两个时代的不同画种的画家，冷军是油画，齐白石是国画，两者可以作比较，但从欣赏眼光来看，画种不同要用不同的眼光看待，就像看书法和绘画两种艺术表现形式作品一样，品味不同，形式不同，只可意会不可言谈。
民国以后无***，特别是在国学、艺术方面，都是如此。至于要把冷军和齐白石来做对比，我不知道这提问的人，是来搞笑的，还是要获得一种关注，还是扬西抑中，还是扬中抑西？不知其目的。两种不同的艺术门类，虽然都是画画，齐白石是画中国画的。而冷军是画西洋油画的。齐白石写意，冷军极端写实。写意到极致，写实到极致，都是自成一派。凡事到极致都是顶尖的，都值得我们仰视。
至于艺术价值，这个要看是对谁而言了，这和萝卜青菜各有所爱一样。至于功用，货卖爱家，不爱就什么也不是。所以没法去做对比，这就好比做布鞋和做皮鞋，看谁做得鞋更有价值一样，这是无法进行量化对比的。写剧本的和演员，谁的艺术更有价值，谁成就谁，都说不清楚。也是无法去做硬性对比的。这样的例子我们还可以举很多。
但是要说为艺术奋斗与追求的精神，冷军肯定不如齐白石，而且在那个时代，一个木匠，要去画画，往往会受到嘲笑，受到很多人的白眼。不像今天很多人是厌倦了很多现代生活方式，可以回去做木匠那样受到追捧，也不是快餐时代讲求跨界和复合型人才。冷军是科班出身，并有一些体制之便利，所以受到追捧，受到关注，获得奖项，不足为怪。所以我们说齐白石的功成名就来得更不容易。
从个人影响力来说，在当下，肯定齐白石的影响力更大于冷军，无论他的作品卖几个亿。如果不信，我们可以稍稍问下学艺术的，或者那些喜欢附庸风雅的，看看是知道齐白石的多，还是知道冷军的多。前人是榜样，后世去超越，也无可厚非，把他们进行对比，这有失公允。而且问题本身也是一个仁者见仁智者见智的问题，没有绝对的对错，也没有标准答案，功过是非，自有后人评说，哈哈。
到此，以上就是小编对于齐白石毛桃的问题就介绍到这了，希望介绍关于齐白石毛桃的1点解答对大家有用。
